Quizás debemos empezar a poner esta etiqueta de advertencia al lado de las bombas de gasolina: ADVERTENCIA - La Industria petrolera te miente cada vez que tiene la oportunidad. El último ejemplo: El público estadounidense esta siendo engañado por la industria petrolera con tonterías al referirse a un dudoso estudio español que dice que los empleos verdes son malos para la economía.
Muchos recordarán el "estudio español" que salió en la primavera, que tiene por objeto afirmar, con ayuda de la experiencia española, que la creación de nuevos puestos de trabajos verdes perjudica al empleo en general. Previamente he desmentido este estudio en varios blogs.
No ha habido escasez de análisis exponiendo la lógica imperfecta y las conclusiones insostenibles, que va desde la respuesta escéptica del Wall Street Journal a los funcionarios del gobierno español.
Ahora, el Laboratorio Nacional de Energía Renovable (NREL en inglés) una organización federal de los EE. UU. ha mostrado, al igual que otras revisiones, que el estudio español utiliza una metodología cuestionable, carece de transparencia y datos de apoyo e hizo caso omiso de varias piezas claves de información. En palabras del NREL:
"El reciente informe de la Universidad Rey Juan Carlos se aparta de las metodologías tradicionales de investigación para estimar los impactos en los empleos. Además, carece de transparencia y apoyo a las estadísticas, y falla en comparar innovaciones radicales tecnológicas (RE technologies en inglés) comparables con las cifras de la industria de la energía. Asimismo, no toma en cuenta importantes cuestiones como el papel del gobierno en los mercados emergentes, el éxito de exportaciones de la tecnología RE en España, y el hecho de que los efectos económicos inducidos pueden atribuirse a la implementación de la misma tecnología. Por último, las diferencias en política son lo suficientemente importantes para que los resultados del análisis llevado a cabo en el contexto español, no sean indicativos del impacto en los empleos de los Estados Unidos u otros países".
El estudio continua:
"La conclusión primordial de los autores, apoya la política de que el uso de energías renovables tendrá como resultado pérdidas netas en los empleos, lo que no es compatible con el trabajo de ellos".
Sin embargo, este estudio no acaba de morir, no importa cuántas veces se exponen la realidad.
A su vez, probablemente explica por qué los resultados del estudio español apoyan hojas de datos distribuidas por los grupos de la Alianza Americana de Energía (AEA en inglés) y el Instituto de Investigación en Energía (IER en inglés), que están utilizando el apoyo de Exxon Mobil al organizar un recorrido en autobús para atacar el proyecto de ley de energía limpia y el clima. Estos grupos, dirigidos por ex empleados de Tom DeLay y Richard Pombo, y pasados cabilderos de Koch Industries, no son tímidos sobre la repetición de falsedades y desinformación.
Como señala el DailyFinance.com:
"Utilizando la información basada en el ampliamente desacreditado estudio español encargado por el IER, la AEA distribuye una hoja de datos criticando las alegaciones de los defensores de la energía renovable sobre los empleos verdes".
El artículo continúa:
"Un autobús azul de gran tamaño y un grupo dedicado a la promoción de la desregulación y las ideas de libre mercado las cuales llevaron a una crisis financiera global se han dirigido a las ferias del condado, juegos de pelota, carreras de autos y tractores a través de los estados más afectados por la recesión. Estos alegres bromistas de libre mercado parecen apostar a que la gente que vive en estos estados no apreciarán la amarga ironía".
Así es: Ya no hay ninguna necesidad de ir a las grandes petroleras para que nos mientan, ahora se hace entrega a domicilio de sus mentiras... y lo hacen con un autobús lleno de mentiras.
Este blog apareció originalmente en ingles en nuestro blog Switchboard el 31 de agosto, 2009. http://switchboard.nrdc.org/blogs/paltman/us_govt_debunks_spanish_study.html