Tal vez he estado viendo demasiada televisión durante los últimos días, pero se me ocurre que si se llevaran a cabo unas olimpíadas para ver cual estado tiene la central eléctrica más contaminante y las emisiones mas toxicas, las medallas de oro, plata y bronce se las ganarían los estados de Kentucky, Ohio y Pennsylvania.
Esa es la conclusión de un informe del Consejo para la Defensa de Recursos Naturales (NRDC en inglés) que clasifica “Los 20 Estados más tóxicos” en términos de contaminación de las centrales eléctricas de carbón.
¿Te preguntas si tu estado está en la lista? Empezando por el más contaminado, aquí están:
1.Kentucky
2.Ohio
3.Pennsylvania
4.Indiana
5.West Virginia
6.Florida
7.Michigan
8.North Carolina
9.Georgia
10.Texas
11.Tennessee
12.Virginia
13.South Carolina
14.Alabama
15.Missouri
16.Illinois
17.Mississippi
18.Wisconsin
19.Maryland
20.Delaware
Si hay un resquicio de esperanza en esta nube de contaminación es la buena noticia en el informe: hubo una disminución del 19 por ciento en todos los tóxicos del aire emitidos por las centrales eléctricas en el 2010 en comparación con el año anterior. La mala noticia es que algunos en el Congreso están tratando de detener a la Agencia de Protección Ambiental (EPA en inglés) en terminar su trabajo de proteger la salud y reducir aún más las muertes, enfermedades y pérdidas económicas asociadas con la contaminación de las centrales eléctricas.
Como mi colega, John Walke, director del Departamento de Aire Limpio de NRDC, señala:
La contaminación tóxica ya se ha reducido como consecuencia de las normas de protección de la salud de la EPA. Gracias a las últimas normas de la EPA, millones de niños y sus familias en los estados más afectados por la contaminación tóxica del aire de las centrales eléctricas podrán respirar con más facilidad. Pero estas protecciones están amenazadas debido a que los contaminadores tienen la intención de persuadir a los futuros congresistas o las futuras administraciones presidenciales a revocar estas normas antes de que tomen efecto”.
He aquí un buen ejemplo de lo que dice John: las normas contra el mercurio de la EPA y las normas contra Tóxicos en el Aire (TMA) reduciría la contaminación de mercurio en el aire a principios del año 2015 en un 79 por ciento de los niveles del 2010. Sin perder un minuto, la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó el año pasado un proyecto de ley que las eliminaría. Afortunadamente, una medida similar en junio fracasó en el Senado.
¿Qué pasa en la cámara alta del Congreso, donde la razón se supone que debe prevalecer? Tristemente muchos senadores estadounidenses de los “20 Estados más tóxicos” no son exactamente los perfiles de coraje.
Ambos senadores de ocho de “Los 20 Estados más tóxicos” –Kentucky, Indiana, Georgia, Texas, Virginia, Carolina del Sur, Alabama y Mississippi– apoyaron la resolución por el senador republicano de Oklahoma, James Inhofe para eliminar la norma contra el mercurio y tóxicos del aire.
Por otro lado, algunos estados están representados por dos senadores que están dispuestos a defender nuestra salud: Los dos senadores de los tres estados: Michigan, Maryland y Delaware votaron en contra de la derogación de la norma de mercurio. Los senadores de los otros nueve estados fuera de los veinte dividieron sus votos a favor y en contra.
Pensandolo bien, será mejor crear una nueva categoría en los Juegos Olímpicos de la Contaminación: la medalla de mercurio tóxico. Esta se reserva para los senadores de Estados Unidos que protegen a los peores contaminadores del país.
Aquí está el nuevo análisis: Poder toxico